返回列表 回復 發帖

竊盜嫌犯被小區保全追趕時溺亡家屬理賠158萬元

竊盜嫌犯被小區保全追趕時溺亡家屬理賠158萬元

竊盜嫌犯被社區保全追趕時溺亡
  家屬索賠158萬元被法院駁回,保全追趕行為與其死亡並無因果關係
  2020年9月的某一天,蘇州崑山某小區的物業工作人員接到業主求助電話,表示可能有小偷試圖入室行竊。隨後,幾名物業保全在社區發現了形跡可疑的秦某,在追趕過程中,秦某不幸溺亡。秦某的家屬將該物業公司起訴至崑山市人民法院,要求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共158萬餘元。秦某究竟是不是小偷?物業公司是否應對其死亡負責?近日,記者從崑山法院了解到此案的詳細案情和判決結果。
  揚子晚報/紫牛新聞記者萬承源
  事件經過
  保全接屋主求助追趕竊盜嫌疑人,嫌犯竟跳入河中
  事發當日下午,崑山某小區的女業主陳某一個人在家,突然聽到有人開門鎖的聲音。陳很疑惑,從貓眼往外看去,剛好看到有一名陌生男子也正從貓眼往裡看。驚慌之下,陳某用鑰匙從門內插進鎖眼,防止男子從外面打開門。
  陌生男子嘗試開門未果,於是離開。因懷疑對方是小偷,陳某立刻給丈夫打電話,讓其通知小區物業公司調查核實。物業公司的兩名保全在接到電話後前往核查,剛出門衛室就看到了符合電話中描述的一名男子。當時該名男子正從小區7幢方嚮往12幢跑,但當保全追到12幢時,人卻已經不見了。
  原來,男子秦某被保全追趕,跳進了旁邊的河。保安在岸邊多次喊其“快上來”,但秦某卻爬上了離岸邊不遠的一條棧道。
  沉入河中溺亡,警方在其身上發現可疑財物
  這時,棧道上有一個人走過,保安指著秦某對路人說「那個是小偷,抓住他!」秦某一聽跳進了棧道另一側的水一滴銷魂催情水 卡宴催情水 日本淑女剋星精華素 春藥口香糖 迷情水 液態春藥 粉狀春藥
中,這一邊水面比較開闊,他在水裡掙扎了幾下,沉入水中。
  物業經理丁某強發現秦某雙手胡亂拍打著水面並沉了下去,馬上跳入河中,但很快感覺體力不支。這時有一艘打撈水草的小船經過,船上的人員也參與一起救人,但沒有找到秦某。
  110和120很快趕到,秦某被從水裡救出時已沒了生命徵象。事發後,多名目擊事件的業主均證實,沒有看到物業工作人員暴力毆打被追趕者。警方在溺亡者秦某身上發現了十幾隻塑膠包裝袋,分別裝有珍珠耳環、戒指、項鍊等物品及部分現金。當天晚上六點,該社區的另一位業主向警方報警,表示家中遺失了1萬元現金及價值2,500元的購物卡。
  嫌疑人家屬索賠158萬元,物業認為不應承擔責任
  事件發生後,秦某的家屬將社區物業公司訴至崑山法院,要求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共158萬元。秦某的家屬認為,秦某在社區裡正常行走,沒有證據顯示有竊盜或其他違法行為。家屬稱,物業工作人員前有“追趕”,後又“見死不救”,造成了秦某死亡的嚴重後果,理應對此承擔全部責任。
  物業公司則表示,秦某當日竊盜被發現後為躲避法律責任,在沒有任何人員對其人身安全威脅的情況下主動跳入河中,風險應自擔。工作人員的追趕行為系履行小區管理職責,且有見義勇為的性質,發現對方跳入河中後即跳入河中施救,該過程中並無不當。物業公司因此認為秦某的死亡與物業工作人員的行為沒有法律上的因果關係,不應承擔任何責任。
  法院判決春藥 春藥網 媚藥 催情藥 迷藥 東京春藥網 春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果
  物業無過失行為,駁回家屬全部訴請
  法院經審理認為,秦某的體貌特徵與陳某所述的試圖打開其家門的男子相似,秦某被保安發現後立即逃跑並未予以言語澄清。物業保安對秦某進行追趕,應為正常履職行為。追逐過程中,沒有證據證明保全持械且在追趕時有實施暴力。秦某先於追趕人員來到河邊,主動跳入河內,並未存在被告工作人員暴力逼迫使其不得不跳入河內的情形,且被告工作人員丁某強跳入河內予以了施救。
  此外,法院查明,從公安機關事發現場提取部分物品,結合秦某盜竊前科及該小區內業主失竊報案等事實,其具有存在重大盜竊財物的嫌疑。而秦某因入戶竊盜,於2017年3月被上海市某區人民法院判處有期徒刑三年二個月及併罰金。
  最終,法院認定被告工作人員在追趕秦某的過程中並無過失行為,其追趕行為與秦某的死亡之間無法律上的因果關係,故駁回了秦某家屬的全部訴訟請求。
返回列表 回復 發帖